青原法院网讯  原告甲公司以其曾向被告乙公司汇款为由，诉请吉安市青原区人民法院判令被告归还原告3万元借款并支付逾期付款利息，因原告主张借款的证据不足，法院驳回了原告的诉讼请求。

    2015年10月8日，原告甲公司向被告乙公司的银行账户汇款5万元，汇款单载明的汇款用途为往来，2016年6月16日，被告乙公司向原告甲公司汇款2万元，汇款单载明的汇款用途也为往来。后被告乙公司因未按规定申报年检，被工商行政管理部门吊销营业执照。此后，该公司便下落不明，现原告以被告乙公司未付清借款为由，将被告诉至法院。法院经审理后认为，原告甲公司虽然曾向被告乙公司汇款5万元，该汇款只能说明原告甲公司与被告乙公司存在业务关系，这种业务关系可能是买卖关系，也可能是借款关系，还可能是其他关系，而依据我国合同法和民事诉讼法的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同，本案中的原告由于只有汇款凭证没有借款凭证，同时乙公司又下落不明，现有证据不能证明被告乙公司向原告甲公司借过款项，原告甲公司主张被告乙公司归还其借款3万元的诉讼请求因证据不足，法院不予支持，判决驳回原告甲公司的诉讼请求。原告不服，上诉至市中级人民法院，二审判决驳回上诉，维持原判。