青原法院网讯 “刘法官，你后来和对方说了什么，他现在竟然同意付钱，我以前给他打电话的时候，他说他坐过两次牢，谁都不怕。”近日，当事人肖某到吉安市青原区人民法院申请撤诉时说道。

    2019年元宵节的下午，被告曾某驾驶普通低速货车不按规定倒车，与原告肖某驾驶的小轿车相撞，造成两车不同程度受损。经交警部门认定，被告曾某对此次事故负全责。原、被告自行到4S店咨询维修费用和维修方式，但无法达成一致意见。被告曾某认为原告肖某的车辆只需进行简单的维修，而不应该更换后备箱盖板，而且被告曾某只投保了交强险，对超过保险公司赔偿的部分不愿承担。原告肖某提出其车是新车，后备箱盖板如仅进行简单维修会留有几厘米空隙，要求一定要更换全新盖板。双方无法达成一致意见，遂诉至青原区法院。

    办案法官经现场查看原告受损的车辆和汽车4S店开出的维修清单，法官就新车受损后的同理心、未购买商业险的责任分析，以及诉讼过程中将会增加的鉴定费用等情况，对被告曾某进行劝导，后曾某同意了原告肖某给出的汽车4s店建议维修方案，并支付了维修费用。本案最后以原告的感谢和撤诉结案。