青原法院网讯  2003年至2007年，胡某平在吉安多地与他人流窜作案进行盗窃。在此期间经人介绍与刘某珍相识，双方确定恋爱关系后便开始同居生活，2006年10月，刘某珍生育双方的非婚生子胡某。小孩胡某出生的第三天，胡某平便又重操旧业进行盗窃，但终究法网恢恢，被公安机关抓获，其分别于2007年和2008年被法院判处有期徒刑六个月和十年零六个月。2014年，胡某平减刑被释放，此时胡某已经8岁，但胡某得到的却不是父亲的宠爱，而是亲情的淡漠，胡某平拒不支付抚养费，刘某珍一人含辛茹苦不堪重负。2018年10月8日，刘某珍一纸诉状起诉胡某平，请求判令非婚生子胡某由刘某珍抚养，胡某平支付胡某从出生至成年的抚养费。最终法院判决，非婚生子胡某由原告刘某珍抚养至成年，被告胡某平向原告刘某珍一次性支付自2006年10月起至2018年9月止的胡某抚养费合计30240元，被告胡某平自2018年10月起向原告刘某珍支付胡某每月的抚养费600元至胡某成年。

    该案审理期间，考虑到系家事纠纷，承办法官秉承“调解优先、调判结合”工作原则，根据该案的性质、具体情况和当事人的诉求，在诉前、庭前、庭后，先后四次与被告胡某平取得联系，查明当事人之间的纠纷争执点和利益共同点，准确合理确定当事人利益关系的平衡点，多次深入浅出做其工作，最终其同意支付起诉后胡某每个月的抚养费600元。但其陈述自己目前经济状况不好，无法支付起诉前的抚养费，而且其也支付过部分抚养费。此后，承办法官仍多次联系其前来调解，但其均表示拒绝。考虑到本案已无调解可能，承办法官及时对该案进行裁判。

    本案审理的难点在于如何计算自2006年10月起至2018年9月止的小孩抚养费。法院认为，因原告未提供证据证明被告有固定工作及收入，根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”的规定，以及2006年至2017年的江西省统计数据（2006年江西省农村居民人均可支配收入为3585元，2017年江西省农村居民人均可支配收入为13242元），法院酌定自2006年10月起至2018年9月止的胡某抚养费合计30240元（210元×144个月）较为合理。因被告未提供证据证实其已支付自2006年10月起至2018年9月止的小孩抚养费，故被告的辩称于法无据，法院不予采信。据此，法院依照相关法律规定，遂作出上述判决。