有很多人到法院起诉后，误认为调解方式和判决方式的效果不一样，故不愿意接受调解，只想要判决，其实，这里存在认识误区，两种方式的法律效果是一样的。

    调解一般要在各方当事人都同意的情况下进行，且达成了协议（不违法），法院就会通过调解书的形式把达成的协议确定下来，而判决是在达不成协议情况下，法院会依据法律和查明的事实进行判决，出具判决书。调解书和判决书的法律效力是一样的，在对方不主动履行时，都可以向法院申请强制执行。

    虽然两者法律效力是一样的，但是形成的过程存在差异，调解书是在各方都同意的前提下才出具的，故体现了各方当事人的意志，即便后来反悔，也不能上诉，而判决书是法院严格按照法律和查明的事实作出的，一方或多方当事人不满意，对判决不服可以上诉。此外，从社会效果来看，肯定调解比判决好得多，调解能更好地起到定纷止争的作用。

    故此，法官在审理案件时，一般是先组织各方当事人进行调解，在调解不成的情况下，才会依法判决，正所谓“能调则调、当判则判”。