11月24日下午，在江西省靖安县人民法院执行法官的努力下，被执行人熊承红当场把欠款本金和利息共计166022元一次性归还到申请人靖安县农村信用合作联社。至此，执行法官用“父债子还”的传统观念成功破解了该起案件。

    自2005年4月15日起，杨燎（熊承红丈夫的父亲）因生产经营需要，要儿媳熊承红为其到靖安信用联社贷款12万，在双方签订了一份中长期借款合同之后，信用联社如约放款，款项也依次打入杨燎卡上。该笔借款的连带责任保证人为杨燎。借款到期后，申请人靖安联社多次催要都无果，遂以熊承红为被告起诉至法院。法院在查明事实后，依法判决被执行人熊承红承担上述还款义务。判决生效后，熊承红一直未履行生效法律文书确定的义务，靖安联社遂向法院申请强制执行。

    在执行过程中，被执行人熊承红一开始态度很强硬，她辩称借款虽属实，但她只是名义上的借款人，实际上用款人是她公公，借款也是直接汇入到她公公的账户，所以申请人也应当为其违规贷款自行承担责任。

    考虑到该案的特殊性，执行法官一方面耐心向被执行人熊承红释法明理，从情法交融角度向被执行人做思想工作，另一方面又从我国有关法律规定分析，自愿为父亲还债，法律没有限制，并举出现实生活中有不少子女自愿替父还债的实例。

    通过执行法官的耐心工作，被执行人熊承红表示愿意立即履行，但向申请人申请希望能减少一点利息。最终，在执行法官的努力下，申请人也作出了让步，拖欠了将近十年的欠款终于得以偿还。