一空调安装工从三楼坠下致残，谁为伤残者买单？日前，福建省霞浦县人民法院审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，判决被告霞浦某学校赔偿原告林平（化名）各项损失的20%。

　　2013年5月25日，经陈乾（化名）的介绍，林平与曹新（化名）一起到该校安装空调。在户外施工时，由于三楼防盗网的膨胀螺丝松动脱落，防盗网砸到原告，导致其从三楼坠落到水泥地板，造成九级伤残附加一个十级伤残，产生各项经济损失共计371705元。林平将该校和陈乾诉至霞浦法院，该院依法追加曹新作为被告。

　　该院审理认为：原告林平用自己的交通工具、安装设备和技术完成某学校交付的空调安装工作，凭劳动成果结算报酬，双方形成承揽法律关系。根据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担责任。“但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”空调高处安装属于特种行业，其作业人员应依法经专门安全培训、取得特种作业操作资格证方可上岗作业。此案中，尽管林平、曹新明知在三楼安装空调存在危险，仍在无资质的情况下空调安装，在高空作业的过程中，一方面采取安全措施不当，另一方面施工过程中操作不规范，导致事故发生，应负主要责任，承担80%的责任，由于曹新和林平是同工同酬关系，诉讼中原告放弃要求曹某赔偿，故原告自行承担80%的责任；某学校与陈乾系委托代理关系，某学校对委托代理人陈乾选择没有资质的工人从事空调安装，未尽慎重的审查义务，对事故的发生应承担一定的赔偿责任，确定承担20%的责任。被告陈乾属于某学校委托代办行为，其不承担赔偿责任，遂作出上述判决。